（一）美國核管會推薦行動
NRC的檢查是在日本發(fā)生地震和海嘯并對福島第一核電廠造成破壞后的一段時間內進行的，NRC使用反應堆監(jiān)督程序進一步評價檢查結果，確保剩余問題得到解決。檢查發(fā)現(xiàn)的問題有：一些設備（主要是泵）在做試驗時不能運行，或者試驗缺少試驗驗收準則；一些設備缺失，或者用于其他電廠運行；一些情況下，電廠的修改提出的策略難以實施；泵的燃料不總是可用；個別情況下，規(guī)程和培訓存在缺陷；一些緩解火災和SBO的設備被存放在沒有經過抗震鑒定和可能被水淹的地方。
NRC的工作組于2011年6月12日提交了報告，指出繼續(xù)運行以及執(zhí)照活動沒有立即的風險，于2011年7月12日發(fā)布了短期報告“二十一世紀提高反應堆安全的建議”。核管會考慮短期和長期行動以確保美國核電站安全。2011年12月15日確定了借鑒福島事故經驗教訓所采取建議行動的優(yōu)先次序。美國NRC短期工作組提出的推薦行動按照優(yōu)先級劃分為三個層次：
第一層次的推薦行動應立即開始實施，而且實施這些行動應有充分的資源，包括重要的技術能力。一層次的推薦行動包括：地震和洪水災害的再評估；地震和洪水防護情況的現(xiàn)場巡視；全廠斷電事故的管理行動；對聯(lián)邦法規(guī)10 CFR 50.54(hh)(2)中涉及設備提供適當?shù)谋Ｗo以避免設計基準外部事件的影響；加強Mark I型和Mark II型安全殼可靠的排放卸壓功能；增加乏燃料水池的測量儀表；加強和整合EOPs、SAMGs，和EDMGs；應急準備的管理行動（人員配備和通訊）。
第二層次的推薦行動在近期不能開始實施，主要因為諸如需要進一步技術評估和調整、取決于第一層次問題、或者不具備重要的技術能力等因素的限制。這些行動不需要長期的研究，在掌握了充足的技術信息和具備了適當?shù)馁Y源時可以實施。第二層次的行動包括：增強乏燃料水池的補水能力；應急準備的管理活動（推薦行動9.3中的剩余部分，并除去第三層次行動中關注的應急響應數(shù)據(jù)系統(tǒng)（ERDS）能力）。
第三層次的推薦行動需要開展進一步的研究，這些推薦行動與相對短期的工作有關系，完成這些短期工作之后才清楚更為長期需要開展的工作。第三層次推薦行動包括：每十年確認一次地震和洪水的災害；加強預防和緩解地震引起的火災和洪水的能力；加強其他類型安全殼設計可靠的排放卸壓功能；在安全殼內或在其他廠房內的氫氣控制和緩解；加強針對長時間全廠斷電和多機組事故的應急準備；應急響應數(shù)據(jù)系統(tǒng)能力；額外的長時間全廠斷電和多機組事故方面應急準備的課題；決策制定、輻射監(jiān)測和公眾教育方面應急準備的課題；修訂反應堆監(jiān)管大綱以反映所建議的縱深防御體系結構；開展職員在嚴重事故方面的培訓，以及對駐廠監(jiān)督員針對嚴重事故管理導則方面的培訓。
（二）法國核安全局（ASN）推薦行動
福島事故表明，盡管在設計、建造和運行階段采取了預防和緩解措施，事故仍是不能避免的。ASN負責監(jiān)督法國民用核設施核安全的持續(xù)改進，特別是在定期評估和經驗反饋方面。依據(jù)補充評估報告，ASN認為，接受了檢查的核設施具備足夠的核安全水平，不需要立即停運。同時，ASN認為在后續(xù)運營過程中，需要在合適的時間內提升核安全裕度和多樣性，以應對極限工況。
ASN提出對運營商需要采取的強制要求，這些要求主要包括：
1) 設置“核心機制”，核心機制包括設施和組織機構，以保證在極端工況下能夠保證核安全的基本功能。運行商在2012年6月30日前提交各自“核心機制”建議報告和技術規(guī)格書。
2) 對于核電機組，從今年開始，逐步實施EDF提出的“FARN核快速行動隊”�！翱焖傩袆雨牎笔且恢�面向全國的，由專用設備和專家組成的隊伍，可以在24小時內接替電廠隊伍進行事故后干預。
3) 對核電廠和Hague后處理廠，要求開展如下可行性研究：嚴重事故下的地質屏蔽手段，以防止對地表和地下水的污染。
社會因素、組織因素、人員因素，是核安全的基本因素，本次核安全補充評估對這些因素給予了特別關注。ASN要求對以下方面給予優(yōu)先級別，ASN也會保持持續(xù)關注：
1) 作為最基本的因素，人員的更新和運行人員的能力培養(yǎng)。
2) 承包商的支援是一個處理難度大和主要的問題，要加強對承包商活動的監(jiān)督，對于重要的核安全相關活動的監(jiān)督責任，是不能外委的。ASN將就此要求在稍后出臺管理規(guī)則。
3) 要求在國家層面和全歐洲層次上開展對于上述專題的研究。
對于現(xiàn)有的核安全法律、法規(guī)體系：
1) 運營商應該加強對不符合項的處理，特別是福島事件后甄別的不符合項；
2) 在附件IV，作為福島事故的經驗反饋，核設施相關法規(guī)也需要升版，特別是關于《地震》、《水淹》、《其他工業(yè)活動相關的風險》。
3) ASN會同負責核安全的責任部門，正在編寫旨在提升核安全水平的核安全相關法規(guī)和導則
四．對我國核安全的建議
福島事故后，我國針對核設施進行了全面的大檢查，核安全局也召開了相關的研討會，包括與日本核安全監(jiān)管機構舉行的有關福島事故的研討會。結合國際上相關國家的建議以及推薦的行動計劃，針對我國核安全有以下幾點的建議。
（1）核安全水平的提高不是一蹴而就的，應該結合國際上有關福島事故的經驗，逐步完善我國的法律、法規(guī)和標準，完善我國核安全監(jiān)管機構，加緊對我國核安全人才的培養(yǎng)，不斷提升我國核設備制造水平、設計單位的設計能力、研究機構的研發(fā)能力，進一步提高核安全文化。
（2）對我國核設施的抗震水平、防水淹和火災等外部事件的能力進一步分析和評估，根據(jù)評估結果采取相應的預防和緩解措施。
（3）對于嚴重事故工況，應該結合營運單位自查報告和我國核設施大檢查的結果，采取相應的措施。建立和完善嚴重事故管理指南。對運行和在建核電廠進行全面評估，結合國際上相關經驗，采取必要的改進措施，確保核電廠能安全的運行。
（4）進一步改進應急響應機制和應急響應能力。應急響應應該考慮嚴重事故工況下的可實施性。
（以上僅代表作者個人觀點）